Decizia Curții Constituționale a României (CCR) privind modificarea pensiilor speciale se confruntă cu o nouă amânare, pe fondul unor evenimente care complică procesul de judecată și generează un blocaj instituțional.

Reforma pensiilor speciale, din nou, amânată

Unul dintre magistrații CCR, Gheorghe Stan, și-a luat concediu paternal pentru 10 zile, cu doar o zi înainte de ședința de judecată programată să analizeze modificările propuse la pensiile speciale.

Motivul oficial este nașterea recentă a copilului său, însă această absență a redus numărul judecătorilor disponibili pentru a lua o decizie.

În paralel, Curtea de Apel București a emis o hotărâre rapidă în cazul magistratului Dragoș Dacian, care fusese revocat din funcție de o avocată. Instanța a decis că numirea sa la CCR de către președintele României, Nicușor Dan, a fost constituțională, evitând astfel suspendarea sa din funcție. Totuși, Curtea de Apel a subliniat necesitatea sesizării CCR pentru clarificarea normelor de numire a judecătorilor constituționali, întrucât actualele reguli sunt interpretabile și neclare.

Citește și: VIDEO Pensionarii ar putea primi sprijin financiar suplimentar în 2026. Propunerea Ministerului Muncii

În acest context, președinta Curții Supreme, Elia Savonea, a inițiat o nouă strategie pentru a bloca decizia CCR privind pensiile speciale.

Ea a solicitat sesizarea Curții de Justiție a Uniunii Europene, argumentând că modificarea pensiilor speciale ar încălca drepturile magistraților. O astfel de sesizare ar putea amâna soluționarea definitivă a problemei pentru cel puțin un an, timp în care CCR nu ar putea emite o hotărâre, generând un nou blocaj legislativ.

Citește și: VIDEO Avocatul Poporului atacă la Curtea Constituțională Ordonanța care anulează plata primei zile de concediu medical