Deși arma crimei, cel mai probabil un cuțit, nu a fost încă găsită, anchetatorii încearcă să reconstruiască firul evenimentelor, iar ipotezele se schimbă frecvent.

Indicii care sugerează prezența unui complice

Un element important în anchetă este o fotografie primită recent de procurori și avocați, care arată geamantanul în care se afla trupul Valentinei fiind transportat de două persoane. Această imagine, încă în proces de verificare și nepublică, indică posibilitatea ca autorul crimei să nu fi acționat singur, ci să fi avut un complice.

Surse apropiate anchetei susțin că fotografia a fost transmisă de o persoană care pretinde că știe cine este adevăratul criminal și că nu ar fi suspectul principal, Vlad Bălțățeanu.

Vlad Bălțățeanu, principalul suspect în acest dosar, susține în continuare că este nevinovat. El afirmă că doar s-ar fi certat cu Valentina și că a găsit-o moartă a doua zi, însă această variantă este contestată de anchetatori. Dacă ar fi fost adevărat, suspectul ar fi sunat imediat la poliție și ar fi fost acuzat cel mult de lovituri cauzatoare de moarte, nu de omor calificat, cum este acum cazul. Mai mult, există declarații ale altor femei care îl acuză pe Vlad de abuzuri.

Deși arma crimei nu a fost găsită, medicii legiști presupun că victima a fost ucisă cu un corp dur, cel mai probabil un cuțit, având în vedere o crestătură adâncă și puternică pe scalpul Valentinei.

Această leziune este considerată compatibilă cu loviturile care au dus la decesul victimei.

Vlad Bălțățeanu ar putea fi supus testului poligraf, deși rezultatele acestuia nu sunt admise ca probe în instanță. Specialiștii avertizează că testul poate fi păcălit în anumite condiții, cum ar fi starea psihofizică a suspectului sau consumul de substanțe interzise. De asemenea, Vlad nu are antecedente penale pentru violență, dar este acuzat de înșelăciune, fiind suspectat că ar fi păcălit o femeie să-i dea 10.000 de euro.