Într-o discuție recentă în studio, jurnalista Claudia Costandici a detaliat situația dramatică și lipsa de reacție adecvată a instituțiilor responsabile. Tatăl victimei a sunat de patru ori la 112 pentru a semnala pericolele la care era expusă fiica sa. Cu toate acestea, măsurile luate au fost insuficiente și, în unele cazuri, chiar împotriva sa. 

Citește și: Vlăduța Lupău a dat din casă! A dezvăluit cum se înțele, de fapt, cu soacra ei: „Mai sunt mici discuții...”

 Prima amendă a fost aplicată pe 25 septembrie, când tatăl a reclamat încălcarea ordinului de protecție de către ginerele său. Ulterior, pe 22 octombrie, a fost amendat pentru că a reclamat amenințări din partea fostului partener al fiicei, iar pe 24 octombrie, după ce a aruncat cu pietre în mașina agresorului în încercarea de a-și proteja copilul, a fost din nou sancționat pentru distrugere.

Această serie de sancțiuni aplicate celui care încerca să-și apere fiica ridică semne serioase de întrebare privind modul în care autoritățile gestionează situațiile de violență domestică.

Dosar penal deschis, dar fără măsuri preventive

Victima a depus o plângere pentru sechestrare și viol, iar în urma acesteia a fost deschis un dosar penal. Cu toate acestea, agresorul nu a fost reținut nici măcar o oră, prim-procurorul de la Parchetul din Târgu Măgurele considerând că nu este necesară nicio măsură preventivă.

Această decizie a fost luată în ciuda faptului că faptele reclamate includ patru infracțiuni grave: lipsire de libertate, viol, încălcarea ordinului de protecție și violență în familie.

Mai mult, anchetatorii au lansat pe surse informația că ar exista o filmare în care tânăra se urcă voluntar în mașina agresorului, însă nu s-a ținut cont de posibilitatea ca aceasta să fi fost ademenită sau constrânsă. De asemenea, procurorul nu a solicitat o examinare medicală a victimei după depunerea plângerii, ceea ce indică o lipsă de profesionalism și de empatie față de suferința tinerei.