Viitorul legislativ al României ar putea suferi o schimbare semnificativă, prin reducerea numărului de parlamentari cu aproximativ 10%, de la 465 la 419, însă nu se va ajunge la limita de 300 de aleși stabilită în urma referendumului din urmă cu 16 ani. Această propunere vine ca urmare a scăderii populației, conform ultimului recensământ, ceea ce justifică o diminuare a reprezentanților în Parlament.

Reacții și controverse în rândul parlamentarilor

Nu toți aleșii au primit cu entuziasm această idee. Deputatul PSD Răzvan Iulian Ăcior a declarat cu nonșalanță că, la vârsta de 70 de ani, nu mai contează prea mult numărul parlamentarilor, exprimându-și astfel o atitudine relaxată față de schimbare.

Citește și: VIDEO O pensionară din Iași dă în judecată poliția locală, după o amendă uriașă primită în pandemie

Totodată, o investigație SNUP a scos la iveală faptul că deputatul a fost surprins la volanul unui BMW XM, un bolid de lux în valoare de

110.000 de euro, care nu apare în declarația sa de avere. Acesta susține că mașina este un vis finanțat din indemnizația de parlamentar, iar familia sa a declarat venituri de aproximativ 665.000 lei între 2021 și 2024. Cu toate acestea, în conturile familiei apare o sumă mai mare, iar soția sa conduce o mașină cumpărată pe firma mamei deputatului, tranzacție explicată prin donații notariale legale din partea părinților.

Argumente pro și contra reducerii numărului de parlamentari

Coaliția de guvernare susține că reducerea numărului de parlamentari este necesară și justificată, mai ales în contextul scăderii populației. De asemenea, se subliniază că această măsură nu va afecta funcționarea Parlamentului, iar activitatea aleșilor poate fi evaluată prin calitatea legilor produse. Unele circumscripții, precum Diaspora și Ilfov, vor câștiga parlamentari, în timp ce alte județe vor pierde reprezentanți.

Pe de altă parte, unii parlamentari exprimă nemulțumiri, iar unii chiar susțin că Parlamentul ar putea fi desființat, sugerând că democrația este costisitoare și că poporul ar prefera un singur conducător. Această opinie reflectă o critică dură la adresa costurilor și eficienței instituției.