Viorel Pașca și membrii familiei sale se află în așteptarea unei decizii importante care va fi anunțată luni de Curtea de Apel București. Procurorii DIICOT au făcut recurs pentru a obține arestarea preventivă a acestora, după ce Tribunalul București a decis inițial ca familia să fie cercetată sub control judiciar.
Viorel Pașca și familia sa, în așteptarea deciziei privind arestul preventiv: Procurorii cer înăsprirea măsurilor
Viorel Pașca respinge acuzațiile și susține că nu înțelege amenda de un milion de lei primită de la Inspectoratul Teritorial de Muncă (ITM) Bihor, care a descoperit 36 de persoane angajate fără acte legale în 18 locații ale asociației sale. „Eu n-am primit nimic, n-am privit nicio explicație, n-a primit nicio motivare în acest sens”, a declarat Pașca.
El afirmă că activitatea sa de peste 20 de ani a fost dedicată ajutorării persoanelor vulnerabile, fără a le institui într-un azil, ci oferindu-le case de locuit în care să nu se simtă instituționalizate. „Niciodată nu m-am gândit și n-am avut în cap ideea să fac un azil”, a subliniat el.
Viorel Pașca susține că persoanele care ajungeau în centrele sale erau aduse chiar de autorități și că acestea rămâneau acolo de bunăvoie, fără ca el să profite financiar de pe urma lor.
De asemenea, el neagă că în centrele sale ar fi avut loc tratamente inumane sau condiții degradante, menționând că pacienții beneficiau de condiții igienice, trei mese pe zi și activități organizate.
În ceea ce privește implicarea celor trei fii în activitatea asociației, Pașca afirmă că aceștia au fost doar membri cu numele, fără a lua decizii.
„Ca să înființez o asociație, întreba minim trei persoane. Așa că ce era să fac? Deci erau doar cu numele, spuneți dumneavoastră? În asociație, da, pot să spun asta. Erau și ei acolo cu numele, dar ei n-au luat decizii”, a explicat el.Luni, Curtea de Apel București va anunța dacă familia Pașca va rămâne sub control judiciar sau dacă va fi plasată în arest preventiv, în urma recursului făcut de procurori.
