Respingerea reformei pensiilor speciale ale magistraților de către Curtea Constituțională a stârnit un val de reacții și acuzații între partidele politice din România, evidențiind tensiuni profunde în cadrul scenei politice.
Partidele din Coaliția Guvernamentală au criticat dur PSD, acuzându-l că joacă un dublu rol: „ziua la putere, seara în opoziție”. Potrivit acestora, PSD nu susține guvernarea în mod real, iar judecătorii promovați de PSD în Curtea Constituțională au votat împotriva reformei, invocând un viciu de formă și procedură, care ar fi fost gestionat de ministrul PSD al Justiției. „Ziua guvernează cu portofolii și funcții peste tot, iar seara joacă rolul opoziției”, au declarat reprezentanții coaliției.
Poziția PSD privind reforma pensiilor speciale
PSD a respins acuzațiile și a subliniat că reforma pensiilor speciale nu trebuie impusă cu forța.
USR a exprimat o poziție fermă, acuzând că respingerea reformei a generat o adevărată furie în rândul societății.
Potrivit reprezentanților USR, cetățenii au senzația că în România continuă să existe caste privilegiate, cu beneficii obținute prin abuz. Aceștia au subliniat inechitatea sistemului actual, în care magistrații se pot pensiona la doar 48 de ani și pot încasa pensii speciale mai mari decât salariile, fiind susținuți din taxele și impozitele plătite de cetățeni.Detalii despre votul Curții Constituționale
Surse apropiate procesului decizional au dezvăluit că votul în Curtea Constituțională a fost strâns, 5 la 4, în favoarea respingerii reformei.
În ciuda acestor controverse, premierul Ilie Bolojan a anunțat că guvernul nu va renunța la reforma pensiilor magistraților, subliniind necesitatea schimbării unui sistem considerat inechitabil și care favorizează privilegii nejustificate.