Tânărul de 19 ani care era în dreapta în momentul producerii accidentului este acuzat acum de ucidere din culpă, dar și de vătămare corporală din culpă.
Cazul crimei din parcul Pantelimon
„În loc să fiu eu acolo, în locul nepotului îngropat, să vină nepotul la mine cu o lumânare mă duc eu cu o lumânare și fata asta se chinuie într-un picior știți ce groaznic este.
Sunt vorbele sfâșietoare ale bunicului celor doi copii care au fost spulberați de un autoturism în parcul Pantelimon.
„Acel copilași trecuse de la etapa de copil la băiețel și tati era mândru de el și mami era mândră de el și dintr-o dată să-l vezi că acel copil când ai mers dimineața a mers și am și am făcut cumpărături voiam să plecăm la bulgari și noi la mare, am făcut cumpărături dimineața și la ora 19:30 să auzim că nu mai este”, a spus bunicul micuților.
Inițial pasagerul d e 19 ani a fost acuzat că i-a încredințat șoferului minor cu bună știință autoturismul doar că acum procurorii au extins urmărirea penală.
Tânărul s-a ales cu acuzați în plus. Ucidere din culpă și vătămare corporală din culpă.Pasagerul din dreapta a fost acuzat de ucidere din culpă
Totuși, avocatul familiei victimelor spune că decizia de schimbare a încadrării reprezintă o normalitate și ar trebui să fie un exemplu pentru cei care comit astfel de infracțiuni.
„Am considerat că este oportun pentru ca în ședința comisiei juridice de mâine a Parlamentului să se modifice și propunerile noastre în sensul că infracțiunile pentru minor să fie dublate ca
Pe de altă parte se așteaptă rezultatele expertizelor suplimentare cerute de familie, după ce raportul de dinamică a arătat că șoferul adolescent circula cu o viteză de peste 60 km/h în condițiile în care în zona unde s-a produs accidentul limita de viteză era de 5 km/h.
Și în cazul minorului care era la volan încadrarea a fost schimbată în urmă cu două săptămâni.Inițial băiatul a fost acuzat de ucidere din culpă, însă după ce procurorii au descoperit că acesta ar fi consumat gaz ilariant acuzația s-a transformat în omor calificat.